看新聞很多人現(xiàn)在都是使用的今日頭條，相信是很熟悉的了，今日頭條的背后公司是字節(jié)跳動(dòng)，主要是字節(jié)跳動(dòng)的抖音太受人歡迎了，所以注冊(cè)的商標(biāo)也是相當(dāng)?shù)亩啵甲屓藗冋J(rèn)識(shí)到了這家公司，但是近期這家公司卻遇到了商標(biāo)糾紛。

大家都知道今日頭條，那么知不知道“今日頭條魚(yú)”呢？是不是今日頭條開(kāi)始賣(mài)魚(yú)了呢？其實(shí)不是的。

“今日頭條魚(yú)”這個(gè)商標(biāo)，是湖南永和食品有限公司（下稱(chēng)永和食品）侵犯了北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（下稱(chēng)字節(jié)跳動(dòng)）旗下的馳名商標(biāo) “今日頭條”的商標(biāo)使用權(quán)，將其用在了生產(chǎn)與銷(xiāo)售的一系列魚(yú)肉類(lèi)食品的包裝上。

永和食品在其相關(guān)產(chǎn)品上，大量使用與字節(jié)跳動(dòng)“今日頭條”相同或相近的“今日頭條”，“今日頭條魚(yú)”，“今日頭條小魚(yú)”等商標(biāo)。這種行為是對(duì)馳名商標(biāo)“今日頭條”的復(fù)制和模仿，足以誤導(dǎo)公眾使其混淆對(duì)“今日頭條系列魚(yú)肉”食品的來(lái)源。使字節(jié)跳動(dòng)關(guān)于“今日頭條”商標(biāo)的利益受到損害，構(gòu)成了對(duì)該商標(biāo)的侵權(quán)行為。

字節(jié)跳動(dòng)一直都很注重保護(hù)商標(biāo)權(quán)，在公司名還叫今日頭條的時(shí)候，就進(jìn)行了關(guān)于字節(jié)跳動(dòng)的商標(biāo)布局。之后推出的抖音也是一樣，未上線時(shí)商標(biāo)布局已經(jīng)十分完善，概括了45個(gè)大類(lèi)。即使字節(jié)跳動(dòng)的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)很?chē)?yán)密了，也不能阻止別有用心的人來(lái)蹭它的商標(biāo)。

永和食品也不只是蹭了“今日頭條”商標(biāo)，它還同時(shí)在蹭其他知名商標(biāo)的“鴨里巴巴”，“QQ微脖”等產(chǎn)品，很明顯是想要搭有名氣有影響力的互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)的便車(chē)推廣自己的產(chǎn)品，這是一種含有明顯惡意的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

字節(jié)跳動(dòng)在2017年將永和公司以侵害商標(biāo)權(quán)告上法庭，法庭肯定了字節(jié)跳動(dòng)的合理訴求，永和公司不服提出上訴。在2021年7月這件事終于落下帷幕，北京市高級(jí)人民法院判決維持原判，永和公司被判賠付字節(jié)跳動(dòng)經(jīng)濟(jì)損失與合理費(fèi)用134萬(wàn)，之后永和公司將“今日頭條魚(yú)”改名為“今日頭魚(yú)”。

我們從這次的維權(quán)中不難看出，商標(biāo)對(duì)于一個(gè)企業(yè)的重要性。如果喜歡這件商標(biāo)，已經(jīng)有人注冊(cè)了，那么可以選擇商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)覀円侠淼氖褂蒙虡?biāo)才行。企業(yè)一旦遇到商標(biāo)侵權(quán)的，也要積極的采取法律的武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。