精品久久对白,欧美另类亚洲,欧美成人蜜桃

主頁 > 知識庫 > EPO發布歐洲大學和公共研究機構專利商業化記分牌報告

EPO發布歐洲大學和公共研究機構專利商業化記分牌報告

2020年11月24日，歐洲專利局（EPO）發布歐洲大學和公共研究機構專利商業化記分牌報告，研究表明，歐洲大學和公共研究機構（UniversitiesandPublicResearchOrganisations，以下簡稱UNI/PROs）將發明專利作為商業化的主要工具。

報告針對2007至2018年間向EPO提出專利申請的歐洲UNI/PROs，調查研究了其發明專利、商業化模式以及專利市場轉化面臨的挑戰。

研究認為，歐洲UNI/PROs生產了大量可轉化至產業界的科學知識，在歐洲的創新生態系統中發揮重要作用。

通過評估其利用專利制度的方式，報告將為決策者進一步開發歐洲UNI/PROs的經濟潛力提供了全面和可靠的證據。主要研究結論如下。

1歐洲UNI/PROs的專利發明特點

（1）歐洲UNI/PROs利用歐洲專利制度的主要目標是開發和利用發明專利。

主要途徑是讓新技術走出實驗室、擴大生產規模、進入市場，從而實現創收。

（2）歐洲超過四分之三的有效發明專利完全來自UNI/PROs，24%來自與其他組織的合作。合作研發的發明專利一半以上是與UNI/PROs共同完成的。

大約37%的發明專利是面向產品的，超過四分之一（26%）是純粹面向過程或方法的，兩者兼備的占比37%。

（3）UNI/PROs的大部分發明專利尚未達到市場成熟度，其中，13%仍處于研究階段，44%處于開發階段，僅有43%處于實施和運營階段。

大學致力于基礎研究，而公共科研機構更注重應用研究。

（4）“促進技術轉讓或許可”是歐洲專利維持最重要的動機，其次是“防止他人模仿”和“促進合作研發或其他類型的合作”。

對于UNI/PROs來說，專利發揮了各種創造價值的作用。

2歐洲UNI/PROs專利商業化利用

（1）由UNI/PROs提交的歐洲專利申請被積極利用比例已超過三分之一（36%）。

（2）不同技術領域的專利商業化存在差異。

機械工程和其他領域專利商業化占比最高（42%），其次是儀器（40%）、電氣工程（38%）和化工（31%）。

（3）德國利用發明專利的比例最高（39%），其次是南歐和東歐（37%）、北歐和西歐（34%）。

（4）各行業重大突破性創新相關的專利發明更有可能被商業化。

成功實現商業化的發明中，35%來自相關行業前10%的專利技術創新。

（5）成功的專利商業化與發明專利的開發利用階段密切相關。

成功實施的發明專利中，高達三分之二（67%）已進入實施和運營階段，29%尚處于開發階段，只有4%仍處于研究階段。

（6）許可是大學（83%）和公共研究機構（70%）首選的商業化渠道，其次是研發合作和轉讓。

公共研究機構更傾向于研發合作和建立合資公司。

（7）商業化利用（91%）和創收（89%）是促使UNI/PROs利用發明專利最重要的原因，其次是面向技術的支持，例如，支持發明的實際使用、支持后續開發和促進研發合作。

（8）中小企業（41%）和大型企業（39%）是UNI/PROs專利商業化最重要的合作伙伴。

大多數成功的合作伙伴（74%）來自同一國家，跨歐洲的合作伙伴僅占27%。

3專利商業化面臨的挑戰

（1）歐洲研究機構向EPO申請的發明專利中，計劃開發但尚未實現商業化的比例為42%。

這些發明在大多數情況下還沒有經過概念驗證，例如處于研發階段的占比63%，或是處于還未發現商業機會的階段的占比55%。

研究證實，技術通過概念驗證是發明專利成功商業化的關鍵步驟。

（2）發明專利未能商業化的主要障礙還包括未能找到合適的合作伙伴、缺乏資源以及缺乏商業潛力。

盡職調查（3%）和缺乏有效的知識產權保護（3%）最少被提及。

（3）談判的成本和復雜性被認為是UNI/PROs成功利用發明專利面臨的主要挑戰，其次是識別合作伙伴或聯系人（30%）、缺少內部資源（17%）、難以吸引潛在合作伙伴（14%）、需要披露非專利技術（14%）以及缺乏有效的知識產權保護（5%）。

（4）合適的合作伙伴是UNI/PROs利用發明專利的主要問題。

報告調查了受訪者尋找合作伙伴的主要渠道：個人網絡（92%）和現有的商業和研究合作伙伴（71%）是最常用的渠道，其次是商業展覽會和會議（49%），專利數據庫（21%）和互聯網交易平臺（15%）的使用頻率較低。

但可能提高尋找合適合作伙伴的機會。經紀人或顧問（39%）、專利律師或律師事務所（24%）也是利用專利發明重要的渠道。

4歐洲技術轉讓和技術轉移辦公室（TTO/TLO）

（1）歐洲UNI/PROs四分之三的發明專利由專利權人下屬的技術轉移或許可辦公室（TTO/TLO）負責管理，南歐和東歐的比例達到93%。