亚洲人成在线网站,蜜臀av一区二区,日韩欧美综合一区

主頁 > 知識庫 > 現(xiàn)行司法對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)及應(yīng)對措施檢討

現(xiàn)行司法對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)及應(yīng)對措施檢討

商標(biāo)作為一種標(biāo)識性的知識產(chǎn)權(quán)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用越來越凸顯。我國在對外貿(mào)易中一直保持著開放的姿態(tài)，人民法院在審理涉外貿(mào)易商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件也在進(jìn)行探索，例如涉外貼牌行為不再一概認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為、對于平行進(jìn)口侵權(quán)的判定借鑒國外審判經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用實(shí)質(zhì)性差異原則作為侵權(quán)考量等。由于涉外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)并不單純只是法律問題，它往往牽涉一國的政治、外交諸問題。特別是“一帶一路”倡儀戰(zhàn)略旨在發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。我們欣喜的看到：各級法院對于法律條文不再機(jī)械地進(jìn)行解釋和適用，而是在一系列綜合考量后，運(yùn)用合理的裁判思路及精細(xì)化的法律解釋得出符合國情的裁判結(jié)果，不僅有利于結(jié)案事了，而且司法裁判客觀上推動了法律解釋的進(jìn)步。雖然對于涉外貿(mào)易中商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決，我國已經(jīng)有了重大進(jìn)步，但是依然存在以下一些不足。
(1)存在法律漏洞。對于平行進(jìn)口問題，我國僅在《專利法》中規(guī)定了專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后的進(jìn)口行為包含到專利權(quán)用盡的范圍之內(nèi)，用立法明確了允許專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口。但是對于商標(biāo)，卻未像專利法一般明確規(guī)定權(quán)利用盡原則，屬于典型的法律漏洞。對于商標(biāo)平行進(jìn)口侵權(quán)行為的判定，只能依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》、法理及國外裁判經(jīng)驗(yàn)。我國作為成文法國家，建議盡快完善這方面的立法，讓裁判有法可依，做到與國際接軌對于我國的“一帶一路”建設(shè)尤為迫切和重要。
(2)專業(yè)法律團(tuán)隊(duì)缺乏。對于涉外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的問題，我國缺少專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)進(jìn)行事前的調(diào)查分析、事中的持續(xù)指導(dǎo)、事后糾紛的解決。涉外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才缺乏。因此，加強(qiáng)這方面人才的培養(yǎng)是在涉外貿(mào)易特別是國際訴訟或國際仲裁中立于不敗之地的秘密武器。
(3)商事主體商標(biāo)意識缺乏。在筆者所接觸的一些中小企業(yè)中，對于商標(biāo)注冊的重要性認(rèn)可程度較低，在企業(yè)想要發(fā)展壯大時，才會發(fā)現(xiàn)商標(biāo)的重要性，而到那時企業(yè)的商標(biāo)已被他人進(jìn)行了注冊，有些企業(yè)不得不重新更換商標(biāo)。有些企業(yè)在準(zhǔn)備對外銷售時，才想起境外商標(biāo)的注冊，根據(jù)目的國商標(biāo)法律的不同，注冊時間一般不會太短，待商標(biāo)注冊完成取得商標(biāo)專用權(quán)，企業(yè)產(chǎn)品的銷售時機(jī)早已過去，企業(yè)只能默默承受損失。更有甚者，在對外銷售時不會主動檢索目的國有關(guān)商標(biāo)的法律規(guī)定，最后導(dǎo)致了商品被訴侵權(quán)。因此，有必要加強(qiáng)企業(yè)的商標(biāo)意識。建議具備條件的律師事務(wù)所和商標(biāo)事務(wù)所應(yīng)當(dāng)定期舉辦商標(biāo)權(quán)的知識培訓(xùn)，加強(qiáng)專業(yè)人才與企業(yè)之間的互動合作，為我國從制造大國到知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國盡自己的綿薄之力。
(4)商標(biāo)保護(hù)暫未做到與國際接軌。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題在我國產(chǎn)生與發(fā)展的時間并不長，雖然我國借鑒了其他國家的審判經(jīng)驗(yàn)，但是有些觀點(diǎn)依然值得商榷，比如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)數(shù)額的賠償數(shù)額及賠償標(biāo)準(zhǔn)等與其他國家相比，我國知識產(chǎn)權(quán)的違法成本很低。雖然是根據(jù)我國國情作出的法律規(guī)定，但正如原國家工商行政管理局副局長白大華在世界知識產(chǎn)權(quán)組織亞洲地區(qū)商標(biāo)國際保護(hù)研討會上指出的：在經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展中謀求商標(biāo)保護(hù)的國際趨同性。要正確協(xié)調(diào)商標(biāo)國際保護(hù)中各國利益的平衡，調(diào)動其加強(qiáng)商標(biāo)國際保護(hù)的積極性，通過經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展促進(jìn)各國產(chǎn)生加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)在需求，從而使加強(qiáng)商標(biāo)國際保護(hù)成為各國尤其是“一帶一路”沿線各國的自覺行動。

標(biāo)簽：三沙德宏漯河東營攀枝花海北興安盟龍巖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《現(xiàn)行司法對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)及應(yīng)對措施檢討》，本文關(guān)鍵詞現(xiàn)行,司法,對,商標(biāo)權(quán),的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。