亚洲精品免费网站,欧美一性一交,黑人巨大精品欧美一区二区桃花岛

主頁 > 知識庫 > 商標評審對證據證明力的認定規則

商標評審對證據證明力的認定規則

在商標評審中,雙方當事人就商標爭議所涉及的案件事實會提出多方面的證據,如何判定這些證據的證明力,直接關系到對商標爭議案件的定性與處理。根據《商標評審規則》第95條的規定,商標評審委員會就數個證據對同一事實的證明力,可以依照下列原則進行認定:
1)國家機關以及其他職能部門依職權制作的公文文書優于其他書證;根據書證是否系國家職能部門在其職權范圍內制作的,可以將書證分為公文性書證與非公文性書證。凡是國家職能部門在法定權限內依職權制作的文書,包括有關命令、決議、決定、通告、證明文書等,在商標評審中用作證據的,稱為公文書證。非公文性書證即公文性書證以外的其他書證,既包括公民個人制作的文書,也包括那些行使法定職權的國家機關在其職權以外所制作的文書。根據本條規定,不是所有的公文書證的證明力都大于其他書證,而只有國家機關及其他職能部門依職權制作的公文書證的證明力才大于其他書證。
2)鑒定結論、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優于其他書證、視聽資料和證人證言;
這里規定了某些特定形式的證據由于其他證據、鑒定結論、檔案材料以及經過公證或者登記的書證,因為其采取了特定的形式,或者由特定的國家機關制作或保管,或者具有專家技術經驗上的權威性,一般認為這些證據的證明力大于其他證據。
3)原件、原物優于復制件、復制品;
4)法定鑒定部門的鑒定結論優于其他鑒定部門的鑒定結論;
這里強調法定鑒定部門的鑒定結論優于其他鑒定部門的鑒定結論,是考慮到鑒定結論作為一種專家意見,由具有法定資格的鑒定部門作出的更具有公信力。
5)原始證據優于傳來證據;
6)其他證人證言優于與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言;
7)參加公開評審作證的證人證言優于未參加公開評審作證的證人證言;
這里以是否參加公開評審作證,對證人證言的證明效力作了區分,是因為證人證言容易受到各種因素的干擾,難以保證就是案件客觀情況的反映。證人在公開評審中出席作證,接受來自雙方當事人的交叉詢問,其證言中的漏洞與矛盾更容易被發現。因此,經過公開評審質證的證人證言,其效力應優于僅以書面形式提交的證人證言。
8)數個種類不同、內容一致的證據優于一個孤立的證據。
這里是從數量上對證據的證明力作了限定。就某一案件事實而言,如果雙方當事人各自提交了不同的證據,在這些證據都具有形式上的證明力的情況下,其中一方提交的種類、表現形式不同而內容一致的多個證據,在效力上要大于一件孤立的證據。

標簽：安順江門銅陵遼陽寶雞贛州南平內蒙古

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標評審對證據證明力的認定規則》，本文關鍵詞商標,評審,對,證據,證明,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

商標評審對證據證明力的認定規則