網(wǎng)站優(yōu)化過程中一個網(wǎng)頁多少個連接是最好的，可以最大地傳遞網(wǎng)站權重？我們都知道兩個前提，一個網(wǎng)頁所收到的反鏈越多權重越高，一個網(wǎng)頁出鏈越多每個網(wǎng)頁所分得的權重越低。 　　因此這貌似就形成了一個死循環(huán)，根本無法說明白到底是多少鏈接是最好的；但是換一種想法，從整體來考慮，給一個網(wǎng)頁所獲得內鏈數(shù)量不以數(shù)量來計算而以“位置”為度量標準，一切問題就很明白了。 　　1、一個網(wǎng)頁多少內鏈是最好的，由于內鏈影響的是比值而不是數(shù)量，這樣我們想向某些網(wǎng)頁提升權重的時候可以增加鏈接比值而不是數(shù)量。 　　2、由于在單頁上無用內鏈很多，每個網(wǎng)頁上增加內容頁面的數(shù)量就在比值上增加了網(wǎng)頁權重比重傳遞，節(jié)約了網(wǎng)頁權重的損失 　　3、同類型網(wǎng)站可以采用不同的權重分配機制，可以達到最大的效果，不要追求內鏈數(shù)量，而是追求網(wǎng)站內容與分配機制的匹配，這樣的內鏈結構才是最合理的。 　　擴展性思考 　　1、欄目交換鏈接好不好問題，58交換大量欄目鏈接，曾經(jīng)一度被很多人所模仿，但是效果貌似并沒有很大。原因出在了哪里，欄目交換鏈接對網(wǎng)站各個部分網(wǎng)站權重傳遞會是怎么樣的呢，是否真的有益無害呢？） 　　2、鏈接形式會不會影響網(wǎng)站權重，seo會不會對一些鏈接形式格外喜歡呢？ 　　3、做百度seo的大多做首頁鏈接，做谷歌的貌似做內頁鏈接效果也不錯，機制在哪里？ 　　即使內鏈或許不是單一的分配機制，也有投票機制，所以很多人無意間用了很多seo手法對百度很有效。這個問題其實可以從信息粒度角度進行考慮或許更加有效。對于網(wǎng)站內不同模塊，SEO論壇認為其分配權重和seo的分配機制有關，但隨機連接作用或許是最小的，最新的一般分配較高的初始權重，穩(wěn)定鏈接分配穩(wěn)定的位置權重。

標簽：烏魯木齊 東營 鹽城 九江 林芝