原來ld對于鏈接一系列的庫的順序是很敏感的，不然會報undefined referenced 的函數(shù)符號錯誤，意思就是未找到函數(shù)定義。實際上庫是能正確打開的。如果庫libA.a依賴于庫libB.a，那么連接器的參數(shù)應該ln -lA -lB, 必須這樣寫。不然就會錯誤。
這個看來是歷史的遺留問題。說白了就是，如果你確定某個庫不重要，就放到最后，也就是說，庫的加載順序是按順序進行的，從左到右，優(yōu)先級最高，這也是遠古時代機器太破的原因，內(nèi)在和硬盤包括CPU都是極其稀罕珍貴的。所以要你提前搞定哪些需要哪些不需要，一旦需要，就加載上去，不需要就不要加載上去。這樣就可以解釋上面的錯誤了，編譯器加載到socketcomm后，發(fā)現(xiàn)還有依賴庫，再往后找，木有咧，于是就錯了。
也就是說，被依賴的盡量放到后面，讓大家可以共用。
這就引申同來了另外一個問題，如果有多個庫，使用了相同的函數(shù)名或者類名，結構體名稱會怎么樣？
可以使用nm和readelf、ldd等命令來查看你的庫的依賴和符號表以及導出的函數(shù)符號等。這樣就可以來驗證上面的因為順序造成的不同的編譯結果。
把測試的庫分成動、動；靜、靜；動靜三種情況。
第一種情況：靜靜庫都包含有相同的名字函數(shù)
gcc -L./ main.c -lA -lB
編譯報錯，在multiple definition of `XXX‘。重復定義函數(shù)。
第二種情況：動動庫
這個得看加載的順序，上面說過，從左開始，按需加載。
gcc main.c ./libB.so ./libA.so
gcc main.c ./libA.so ./libB.so
這樣的鏈接方式為隱式鏈接，或者說加載時鏈接，而前面的靜態(tài)庫為編譯時連接。
也就是說，編譯的順序確定到底調(diào)用哪個庫中的同名函數(shù)。
第三種情況：動動，但是是動態(tài)加載，而不上面的靜態(tài)加載。
gcc main.c -ldl ./libA.so ./libB.so
gcc main.c -ldl ./libB.so ./libA.so
沒有加鏈接選項時，跟第二種情況一樣。加了L選項后，指定哪上加載哪個。
libB為靜態(tài)鏈接!, libA為動態(tài)加載.
gcc -L./ main.c -ldl –lB
動態(tài)庫的庫名顯示的加載入編譯選項中
gcc -L./ main.c -ldl -lB ./libA.so
gcc -L./ main.c -ldl ./libA.so -lB
在有靜態(tài)和動態(tài)時，不把動態(tài)庫庫名顯示加入編譯選項,輸出是正常的,如果加進去以靜態(tài)庫為主和link順序無關。謝謝閱讀，希望能幫到大家，請繼續(xù)關注腳本之家，我們會努力分享更多優(yōu)秀的文章。
