呷哺呷哺是一家連鎖餐飲，源自臺灣，1998年在北京創(chuàng)立，其特點是新穎的吧臺式就餐形式和傳統(tǒng)火鍋的完美結(jié)合，

開創(chuàng)了時尚吧臺小火鍋的新業(yè)態(tài)。在上海福網(wǎng)信息科技有限公司(以下簡稱福網(wǎng)公司)經(jīng)營的加盟網(wǎng)站上，呷哺呷哺餐飲管理

有限公司(以下簡稱呷哺呷哺公司)發(fā)現(xiàn)其多處使用“呷脯呷哺”字樣，與自身商標中的文字相比僅有一字之差，并具體介紹

了餐廳加盟項目的有關(guān)情況。呷哺呷哺公司以商標權(quán)受到侵害為由，訴至上海浦東法院。

福網(wǎng)公司是“全球加盟網(wǎng)”的經(jīng)營者，該網(wǎng)站是信息發(fā)布平臺，為企業(yè)提供品牌宣傳等服務。企業(yè)注冊用戶可免費發(fā)布

加盟信息，付費會員可享受更多服務；個人注冊用戶可享受咨詢、提供創(chuàng)業(yè)建議等服務。法庭上，原告訴稱，被告在其經(jīng)營

的加盟網(wǎng)上假冒原告名義進行餐廳加盟宣傳欺騙公眾，其行為侵害了原告的商標權(quán)，導致原告的商譽及品牌受到嚴重質(zhì)疑和

傷害。被告辯稱，其網(wǎng)站是加盟信息發(fā)布平臺，涉案項目為免費服務模式下的注冊用戶所發(fā)布。此外，被告就涉案信息已盡

到謹慎的注意義務，不知道也沒有合理理由知道涉案網(wǎng)頁的存在，且收到訴訟材料后就刪除了信息，故不構(gòu)成侵權(quán)。

法院審理后認為，被告網(wǎng)頁中多處突出使用了“呷脯呷哺”字樣，與原告“呷哺呷哺”商標中的文字相比僅有一字之差，

構(gòu)成近似商標。被告網(wǎng)站加盟信息的發(fā)布未經(jīng)原告許可，容易引起公眾混淆，構(gòu)成商標侵權(quán)。判決后，被告提起上訴，二審

法院駁回上訴，維持原判。

作為企業(yè)主一定要保護好自己的商標，遇到商標侵權(quán)時應該拿起法律的武器來保護自己的商標。