校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

主頁 > 知識庫 > 注冊馳名商標淡化侵權行為的“賠償”條件不完善

注冊馳名商標淡化侵權行為的“賠償”條件不完善
熱門標簽：長春電話電銷機器人公司 電銷機器人 市場前景 各省旅游景點地圖標注 天津電銷卡外呼系統有效果嗎 智能電銷機器人廠商 php外呼系統源碼下載 福州人工外呼系統穩定嗎 廣州外呼電銷系統 400企業電話如何申請
注冊馳名商標淡化侵權行為的“賠償”條件不完善來源：河南科技大學

作者：李世琦

在民法體系中關于賠償責任均適用填平原則，即沒有損害就沒有賠償。商標法作為私法，應屬其調整范圍，理應同樣適用此原則。侵害不等于損害，知識產權領域的保護客體不同于其他領域有形的物，其保護的是無形財產，如果等到實質損害的發生往往已經對被侵權人造成了不可逆的損害。因此，對于知識產權中侵權行為的救濟通常要在僅有損害可能的情況下進行，如此一來，若是遵循“沒有損害就沒有賠償”的原則，則在注冊馳名商標淡化侵權中，也應僅在被侵權人因侵權行為遭受到了損害時，才能要求行為人承擔損害賠償。這樣，許多未對權利人造成損害，或是損害尚可以彌補的侵權，便可以由其他救濟方式代替法定賠償這一金錢救濟。

我國《侵權責任法》中雖未明確區分“過錯”和“違法性”，但在進行“過錯”判定時仍對“違法性”進行了分析，［8］因此在侵權認定中引入“損害”這一要素與現行體系并不違背，故商標權控制的客觀行為應屬于“違法性”判定之列。為了與只在乎是否對創新激勵造成負面效應的損害賠償中的“損害”以及“違法性”判斷中的“損害”相區別，僅需對現行法中的侵權行為進行目的限縮，解釋為“對權利人造成損害的侵權行為”并納入“違法性”判斷即可，既不損害現行侵權與賠償兩分的框架，也不違背傳統侵權行為的認定思路。


標簽：柳州 西雙版納 林芝 四平 武漢 杭州 武威 資陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《注冊馳名商標淡化侵權行為的“賠償”條件不完善》，本文關鍵詞  注冊,馳名商標,淡化,侵權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《注冊馳名商標淡化侵權行為的“賠償”條件不完善》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于注冊馳名商標淡化侵權行為的“賠償”條件不完善的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板： 南康市| 邓州市| 昌邑市| 息烽县| 泸州市| 西平县| 盐池县| 崇明县| 永昌县| 长宁县| 临沧市| 灵武市| 山丹县| 碌曲县| 南城县| 介休市| 永城市| 淮滨县| 定襄县| 云霄县| 调兵山市| 尉氏县| 芜湖市| 阳西县| 开远市| 黔西县| 资阳市| 徐闻县| 江阴市| 寻甸| 麟游县| 青龙| 邛崃市| 鹤山市| 波密县| 额尔古纳市| 定远县| 合川市| 亚东县| 宣威市| 信阳市|