17videosex性欧美,h片在线观看视频免费免费,伊人手机在线

主頁 > 知識庫 > 擅自使用他人插畫作品引發爭議

擅自使用他人插畫作品引發爭議

來源：中國知識產權資訊網

　　因認為上海呈寶網絡科技發展有限公司（下稱呈寶網絡科技公司）未經授權，擅自在其運營的微信公眾號“隨身畫”刊登的名為《跟國寶熊貓懟上的插畫師》一文（下稱涉案文章）中使用了《滾滾夜宴圖》等29幅繪畫作品（下稱涉案繪畫作品）的行為，涉嫌侵犯北京鹿之夢文化傳播有限公司（下稱鹿之夢公司）的信息網絡傳播權，鹿之夢公司將其訴至法院。近日，北京知識產權法院對該案作出二審判決，認定鹿之夢公司合法獲得涉案繪畫作品的信息網絡傳播權，有權對侵權行為提起訴訟。呈寶網絡科技公司未經許可，擅自在其運營的微信公眾號中使用涉案圖片的行為，侵犯了鹿之夢公司就涉案繪畫作品享有的信息網絡傳播權，須賠償鹿之夢公司經濟損失2萬余元。

　　2020年，鹿之夢公司偶然間發現，在名稱為“隨身畫”的微信公眾號發布了名為《跟國寶熊貓懟上的插畫師》的圖文一篇，其中包含了29幅圖片，該微信公眾賬號的運營主體為呈寶網絡科技公司。鹿之夢公司認為呈寶網絡科技公司發布的29幅圖片中有28張圖片涉嫌侵犯鹿之夢公司所享有的信息網絡傳播權。溝通未果后，鹿之夢公司以侵犯信息網絡傳播權為由將呈寶網絡科技公司起訴至北京互聯網法院，請求法院判令呈寶網絡科技公司立即刪除涉案繪畫作品，在其運營的微信公眾號發表致歉聲明，并賠償鹿之夢公司經濟損失7萬元。

　　一審法院結合在案證據認為，涉案文章使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案繪畫作品，且該侵權行為延續至鹿之夢公司取得授權后，侵害了鹿之夢公司對涉案繪畫作品享有的信息網絡傳播權，呈寶網絡科技公司應當承擔相應侵權責任，并賠償鹿之夢公司經濟損失2萬余元。

　　一審判決后，呈寶網絡科技公司不服，上訴至北京知識產權法院。

　　呈寶網絡科技公司的上訴理由為：在鹿之夢公司未提供任何證據證明其存在損失的前提下，一審法院酌定賠償額2萬余元于法無據。且在編號為（2020）京0491民初17303的同類案件判決中，涉案畫作20幅的判賠金額僅8000元。退一步說，即便存在損失，一審法院酌定的金額過高。

　　北京知識產權法院受理該案后進行了公開開庭審理。在賠償數額是否不當問題上，二審法院認為，鹿之夢公司并未提交證據證明權利人的實際損失或者侵權人的違法所得，一審法院綜合考慮涉案系列作品的創作成本、獨創性、侵權人的主觀過錯程度、侵權作品的類型、傳播的范圍等因素酌情確定，數額合理，并無不當，對此予以確認。關于呈寶網絡科技公司提交的另案判決中的涉案作品的數量及具體使用方式與本案均不一致，不足以證明呈寶網絡科技公司所主張的“本案判賠金額過高”。因此，呈寶網絡科技公司的主張缺乏事實和法律依據，本院不予支持。

　　綜上所述，二審法院認為，呈寶網絡科技公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，維持原判。

標簽：呼倫貝爾南寧淄博大連西藏烏海江蘇云南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《擅自使用他人插畫作品引發爭議》，本文關鍵詞擅自,使用,他人,插畫,作品,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

擅自使用他人插畫作品引發爭議