欧美成人高清,极品美女一区二区三区,婷婷精品视频

來源：雷達財經

提及“鴻蒙”，大多數人第一時間在腦海中浮現的可能是華為自主研發的操作系統，然而在國家知識產權局官網中，有關“鴻蒙”的商標多達1321件。

據媒體報道，近日，鄭州的一家名為“鴻蒙”的教育機構陷入了商標糾紛中，而參與糾紛的另一方背后，華為身影隱現。

“干這么多年，突然說沒就沒了”，當事人井順友向雷達財經感嘆道，在他的眼中，“鴻蒙教育”是自己經營了10年的嬰幼兒教育品牌，然而2019年5月開始的一系列訴狀，卻打破了“鴻蒙”維持已久的平靜。

一年半的官司過后，“鴻蒙教育”最終被法院判決“撤三”，而向法院申請“撤三”的惠州市契貝科技有限公司（下稱“契貝科技”），不僅曾向華為技術有限公司轉讓了其注冊或正在申請的“鴻蒙”等11個商標，其申請的商標中還包括榮耀X10、榮耀20等手機的配色名稱。

北京中聞律師事務所律師劉彬向雷達財經表示，此案的爭議點主要在于注冊商標是否進行了真實有效的商業使用。從法院判決書呈現的內容來看，井順友一方提交的證據無法形成完整的證據鏈。但劉彬也提到，如果商標的改變沒有影響其本質的顯著性和主要識別部分，那可能還是會被認為實際的使用了，屬于不規范的使用。

“鴻蒙”攤上事了

機構官網顯示，鴻蒙教育建校于2003年，致力于兒童腦潛能開發、兒童美術領域的教學培訓工作，截至目前已研發了幾十項關于兒童幼小銜接、快速記憶、注意力訓練等方面的課程，有完全自主的“鴻蒙”“簡恩”商標權和教材的知識產權。

據井順友介紹，自己的機構于2009年前后更名為鴻蒙，隨即注冊了相關商標，2011年商標正式注冊完成。

國家知識產權局官網顯示，“鴻蒙”商標注冊于2010年1月，國際分類為41（教育；提供培訓；娛樂；文體活動）。2011年9月28日，該商標經審核通過，專用權期限至今年9月27日止，限期十年。

后續的使用中，井順友和他的機構在原有申請商標的基礎上稍加修改，添加了“教育”和“EDUCATION”字樣。

“代理機構說加教育沒事就加了。后來還把商標授權給過我們的老師、合作商、合作伙伴，主要是不懂這塊的事，要懂也不至于。”

雷達財經嘗試致電2011年為井順友代辦商標事宜的北京神州天孚知識產權代理有限公司，對方表示時間過長，對當時的情況已經沒印象了。

在后續的辦學過程中，井順友也曾試圖拓展相關業務。

天眼查顯示，2014、2016、2018年，湖南鴻蒙藝術教育管理有限公司、成華區井順友攝影服務部和河南省思維慧畫教育科技有限公司自貿區分公司先后成立，法定代表人均為井順友。除此之外，2016年前后，還曾涌現新元鴻蒙、淄博鴻蒙教育等品牌，不過其商標與井順友的鴻蒙存在一定差異。

在國家知識產權局官網上，以井順友為商標申請人名稱搜索，共能得到17個相關結果。

對此，井順友稱，彼時為了防止商標被別人搶注，也曾注冊過一些鴻蒙相關的商標，但除了“鴻蒙”和“新鴻蒙”之外，其他商標注冊了以后基本沒用過。

至于新元鴻蒙等品牌，則是從原有的鴻蒙教育中分出去的。“我們原來是一家，后來分開了，但商標還在我這，現在正在談合并。鄭州的公司是鴻蒙教育的主體。”

上述包括湖南鴻蒙公司在內的多家公司，現在已是注銷的狀態。“我們是做教學的人，異地管理能力跟不上，有的直接關掉了，有的就直接授權給我們的老師了。”井順友表示。

商談收購無果后，“鴻蒙”被申請“撤三”

“光會悶頭干活，要不然商標也不會出這么大紕漏，干這么多年，突然說沒就要沒了，很難接受。”據井順友回憶，2018年底至2019年初，突然有幾個人給自己打電話談商標收購的事情，而且語氣聽起來很急切，還有人專門來鄭州問。

“當時自己忙得不得了，哪有心思想這事，就覺得自己用這么多年的商標不可能說賣就賣了，就派一個員工去談的，后來也沒再管。”

2019年5月，“鴻蒙教育”收到了來自國家知識產權局的通知，契貝科技委托廣州華進聯合專利商標代理有限公司（下稱“華進商標代理”）對井順友持有的“鴻蒙”商標申請“撤三”。

相關法規顯示，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。行業內對這種申請稱之為“撤三”。

“當時覺得很無厘頭，代理機構就弄了5樣證據，商標局就判我們勝了。結果對方第二次提出不服判決，我們又把原樣的證據提交了一回，結果輸了，這給我們嚇壞了。”

案件進行到井順友口中的“第二次”時，國家知識產權局以井順友提供的相關的證據為自制證據，存在瑕疵等由，決定對相關商標予以撤銷。

此后，井順友開始和律師一起大量搜集證據，最后提交的證據存儲量約在30G左右。“實際上別說30G，300G都能整出來，各個維度都有，從網上的公開信息、媒體的報道、自己印制的宣傳品、給學生開的發票到百度地圖時光機等等。”

2020年9月，井順友向北京知識產權法院提起訴訟，被告為國家知識產權局、第三人為契貝科技。12月17日開庭（線上審理），被告及第三人均未到庭。12月25日，北京知識產權法院宣判，駁回了井順友的請求。這一次，法院表示證據中并未顯示井順友此前申請的“鴻蒙”商標。

商標是否使用成焦點

經過十年的耕耘，鴻蒙教育目前在鄭州已經開設了25個校區，在校總人數過萬。

井順友表示，這件事還沒敢和家長們說。“了解情況的家長還是會比較放心，因為我們的教學品質和服務都不差；但有的家長可能會覺得鴻蒙是不是出了這事就要倒閉了。如果我們真輸了，還有別的牌子可以用，就怕家長會多想。本來疫情就難，再把品牌搶走，沒法說。”

而在律師們看來，此事的爭議點主要在于注冊商標是否進行了真實有效的商業使用。

劉彬律師向雷達財經表示，設立“撤三”制度的初衷，是希望保護商標注冊資源，避免注冊了權利后，在權利上躺著睡大覺而不使用這個權利。所以在真實的案件中，要看商標是不是經過了真實有效的商業使用。

井順友向北京知識產權法院上訴時的委托律師，河南貞實律師事務所律師韓小牛認為，當事人對于商標添加了教育這個通用的行業詞匯，并不影響對原商標的識別。所以在此案中，是商標使用不規范，并不應判定為未使用相關商標。

劉彬指出，從判決書呈現的描述內容來看，井順友一方提交的證據無法形成完整的證據鏈，也就不能被認為是對注冊商標真實有效的商業使用，這是法院撤銷商標并駁回上訴的原因。

但劉彬也提到，如果要是注冊商標的變化非常大，很可能會被認為沒有真實的使用，但是如果只進行了很細微的改變，沒有影響這個注冊商標本質的顯著性和主要識別部分，那可能還是會被認為實際的使用了，屬于不規范的使用。

“法律規定的非常清楚，啥叫不規范使用，啥叫不使用，不規范使用就改正，哪怕被工商局處罰都認，咱們確實沒規范使用，但你不能說我沒使用，我那個文字、圖形都在用，說我沒使用就不對。為啥一審能贏？到二審反而輸了呢？”井順友發問。

“知識產權局是國家的一個行政部門，法院是司法的系統，所以在審理案件時候的標準和價值取向可能存在一些偏差，就會出現兩方得到結論不同的情況。目前這個知識產權案件大多數時候還是偏主觀一些。”劉彬表示。

而自始至終，井順友也沒見到過這個神秘的狀告者——契貝科技公司的任何人。

背后隱現華為

雷達財經梳理發現，申請“撤三”的契貝科技與華為之間或有著千絲萬縷的聯系。

據天眼查，契貝科技成立于2016年5月，注冊資本30萬，經營范圍包括計算機、信息技術、機械設備、電子產品、技術咨詢等。

從主營業務上來看，契貝科技無疑是一家電子信息科技公司，但其卻牽涉進了諸多知識產權案件中。2019年3月以來，該公司涉及的21起開庭公告，審理法院均為北京知識產權法院，此外，其涉及的13起法律訴訟，被告均為國家知識產權局。

不僅如此，天眼查顯示，該公司還申請注冊了241個商標，其中于2020年申請的探速黑、光速銀、燃力橙、競速藍、藍水翡翠、綠野仙蹤、幻夜星河等，恰好是榮耀X10、榮耀20、榮耀30等手機的配色。

而國家知識產權局官網公布的第1682期商標公告則顯示，契貝科技曾向華為技術有限公司轉讓了其注冊或正在申請的“鴻蒙”、“鴻蒙操作系統”、“鴻蒙OS”等商標共計11個。

此外，2019年5月時，契貝科技申請對鴻蒙教育撤三時委托的代理公司華進商標代理，也是華為的“老客戶”。

國家知識產權局官網顯示，華為技術有限公司曾經申請的“HONGMENGGOS”、“莫塞爾”、“靈犀芯片”和一些圖形商標，委托對象均為華進商標代理。

據此，雷達財經先后根據天眼查顯示的信息致電契貝科技和華進商標代理嘗試詢問具體情況，前者電話一直未能接通，后者則稱自己是公司的總機，不了解相關業務，聯系具體的公關人員需要實名指定，可以給公司發郵件，會直接轉到相關部門。截至發稿，雷達財經發送的郵件仍未有具體回信。

而華為方面公關則對媒體表示，不清楚華為是否有委托契貝科技申請“鴻蒙”相關商標。

華為消費者業務CEO余承東曾稱，鴻蒙系統早在2012年時便已提出。但公眾對其的初印象，還停留在2019年8月的華為開發者大會上。

2021年1月底，華為舉行了花粉年會，華為消費者業務軟件部總裁王成錄表示，2021年是鴻蒙系統啟動元年，預計今年將在華為手機上正式搭載鴻蒙系統。

雷達財經注意到，契貝科技申請撤銷的商標類型，也即鴻蒙教育一方原本擁有的商標類型屬于教育類，和科技領域并不重合。

對此，劉彬向雷達財經解釋道，商標的全品類注冊確實很多大公司都在做，而這樣做的目的是出于保護性注冊。一方面可以避免別人在其它類別搶注了自己有商譽的標識，從而造成一定的麻煩，多出解決糾紛的成本。另一方面是因為這些大公司的業務領域非常廣泛，在商標的45類當中可能會涉及到很多類別。比如生產汽車的奔馳，除了汽車，可能還會生產一些紀念T恤、筆等物品，所以就有必要在這些可能會涉及到的類別進行注冊，否則的話一旦別人使用就會造成很多的麻煩和困擾。

“一個正兒八經干的機構，把人家商標牌子搶走，人家能不跟你拼命嗎？”井順友憤憤地說著。

目前，井順友已向北京市高級人民法院提起上訴。“只能是等高院判決了，高院輸了高檢、高檢輸了最高檢。畢竟用了十年，花了多大心血呢。”

標簽：寶雞廣州遵義東營吉安防城港七臺河忻州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《誰的鴻蒙？鄭州鴻蒙教育商標敗訴，已注冊多年，華為身影隱現》，本文關鍵詞誰的,鴻蒙,鄭州,教育,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

誰的鴻蒙？鄭州鴻蒙教育商標敗訴，已注冊多年，華為身影隱現