正在播放一区,亚洲综合色网站,9765激情中文在线

主頁 > 知識庫 > 2019年加拿大商標判例法的五個主要收獲

2019年加拿大商標判例法的五個主要收獲

2019年是加拿大商標法中值得紀念的一年，主要是因為在延遲了五年之后，加拿大終于實施了2014年引入的《加拿大商標法》的修正案。根據這些修正案，加拿大加入了《馬德里議定書》和《尼斯分類體系》。同時，加拿大放棄使用作為獲得注冊的要求。該法的修正案意義重大，影響深遠，關于修正案有很多記載。只需說每個人仍在應對變化即可。

盡管該法案的修正案在2019年成為所有人的重中之重，但我們不應忽視聯邦法院和聯邦上訴法院-它們仍然在努力工作，2019年發布的某些決定對于品牌而言尤其重要擁有者。法院就一些關鍵問題提供了指導，特別是在不使用取消方面。以下五個決定對加拿大的品牌所有者特別有啟發意義：

1.有些時候您不需要在加拿大使用，有時則不需要：Sadu Singh Hamdard Trust訴Navsun Holdings Ltd.。

聯邦上訴法院發布了兩項有關AJIT DAILY商標的裁決-一項涉及商標注冊申請，另一項涉及假冒商標。在假冒案中，法院裁定，即使原告可能未在加拿大使用商標，但憑借原告的聲譽，支持假冒訴訟所需的善意也可能存在于加拿大。但是，在異議上訴中，法院提醒我們，必須通過在加拿大使用商標來獲得支持注冊所需的獨特性。因此，薩杜·辛格（Sadu Singh）在假冒訴訟中取得了部分成功，但未獲得其商標的注冊。請記住一個有趣的區別。

2.取消注冊可能不會取消商標的所有權利：Alliance Laundry Systems LLC訴Whirlpool Canada LP

在過去的幾年中，我們一直在觀察與SPEED QUEEN商標有關的非使用程序的取消在加拿大最高法院的努力。取消注冊后，Alliance憑借其自己的SPEED QUEEN產品進入加拿大市場。但是，取消注冊并不意味著惠而浦在商標中沒有普通法權利–確實如此，并且它能夠成功地對聯盟行使這些權利。一個有用的提醒是，取消過程實際上只是圖片的一部分。

3.您不必為商標被使用而賺錢：Cosmetic Warriors Limited訴Riches，McKenzie＆Herbert LLP

在另一項不使用的取消程序中，聯邦法院下令取消注冊-“鑒于沒有利潤，對員工的銷售具有促銷性和微不足道的性質，以及被訴人通常不從事服裝銷售業務該商標未在正常交易過程中使用。但是，聯邦上訴法院不同意。商標的使用并非產品商業成功的代名詞–無需證明銷售能夠帶來利潤。向加拿大最高法院提出上訴的請求被拒絕。

4.磚瓦不是必須的，但對加拿大有利的是：活著！Holdings LLC訴Oyen Wiggs Green＆Mutala LLP

仍然在取消不使用的問題上，聯邦法院解決了在沒有“磚頭”的情況下加拿大的使用構成問題。法院審查了與服務有關的判例法，并確定使用在加拿大需要一定的實實在在的利益。因此，使加拿大人能夠在美國預訂酒店的在線服務并沒有在加拿大提供切實的利益-“在美國預訂酒店并不是在加拿大享受的有形和有意義的利益，盡管它可以確保一個房間將在抵達時可用。只有在該人離開加拿大并前往美國并履行保留后，才會產生有形利益。”此案正在上訴中，我們將焦急等待聯邦上訴法院的裁決。

6.在注冊時更新所有者信息然后證明使用便宜：Reusable Bag Industries Pty Ltd. v Gaisin

聯邦法院提供了有用的提醒，以使您的注冊標題保持最新。開始了一項不使用的取消程序，但是注冊所有者直到做出決定后才收到該程序的通知，因為該注冊的名稱尚未更新。業主被迫對該決定提出上訴，并就上訴提出新的證據。商標被證明正在使用中，并且注冊仍在進行中，注冊人因此要求其支付申訴費用，通常是將費用授予成功的當事人。法院說不，“申請人已請求上訴費用，但我不愿賠償。如果印度儲備銀行（RBI）保持其加拿大注冊為最新狀態，則無需上訴。它現在不應該從自己制造的問題中受益”。

結論

雖然該法案的修正案在2019年盜走了風頭，但我們永遠不應忽視法院該說的話-隨著當事方轉向法院尋求有關經修訂的《加拿大商標法》的指導，毫無疑問，他們將有很多話要說。

標簽：濮陽衢州安徽瀘州江門鐵嶺萊蕪長白山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《2019年加拿大商標判例法的五個主要收獲》，本文關鍵詞 2019年,加拿大,商標,判例法,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

2019年加拿大商標判例法的五個主要收獲