校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

主頁 > 知識庫 > 您可能在201819年度錯過的近期商標侵權(quán)案件

您可能在201819年度錯過的近期商標侵權(quán)案件

熱門標簽:什么電話機器人好 怎么商家地圖標注賺錢 俠客風(fēng)云傳大地圖標注 清遠百度地圖標注中心 濟南語音外呼系統(tǒng)公司 外呼線路去哪兒申請 鶴壁高頻外呼防封系統(tǒng)哪家好 外呼系統(tǒng)如何分包 廣西穩(wěn)定外呼系統(tǒng)報價
在過去的12個月中,頭條新聞引起了一些重大商標爭議。2019年4月,流行品牌FUCT的所有者埃里克·布魯內(nèi)蒂(Erik Brunetti)的律師對聯(lián)邦法律的條款提出異議,該條款允許拒絕對“不道德或丑聞”進行商標保護。布魯內(nèi)蒂先生認為他的《第一修正案》權(quán)利受到侵犯。鑒于Matel v Tam582 US ___(2017)案的裁決,他可能有很大的成功機會。
盡管沒有引起關(guān)注,其他商標侵權(quán)案件也為商標法提供了寶貴的先例和教訓(xùn)。以下是來自英國的兩個案例和來自美國的兩個案例的摘要,這些案例既說明了正確進行商標搜索的重要性,也說明了在申請商標之前進行功課的重要性。



英國
聯(lián)發(fā)金屬塑料廠有限公司v Jacobs&Turner Limited t / a侵入[2019] EWHC 118
Luen Fat Metal是FUNTIME,F(xiàn)UN TIME和FUN-TIME的英國商標的所有人,并且是FUNTIME的歐盟商標的所有者,所有這些商標均在游戲,玩具和電子游戲上進行了第28類的注冊。Jacobs&Turner使用了包含三顆星的徽標并在其商品上加上“ FUN TIME TOYS”字樣以及自己的TRESPASS標志。


位于香港的實體Leun Fat Metal辯稱,Jacobs Turner通過使用FUN TIME違反了1994年商標法第10(2)(b)條和第2017/1001條第9(2)(b)條。與注冊商標的商品完全相同的商品,從而引起混淆的可能性。索賠人還說,被告在沒有正當(dāng)理由的情況下使用FUN TIME是利用或損害了商標的聲譽(與第10條第3款相反)。Jacobs&Turner否認商標侵權(quán),稱其在同一商品上的TRESPASS標志可以防止造成混淆。它認為商標應(yīng)被宣布為無效,因為它們沒有明顯的特征,與第3(1)(b)條相反,和/或描述性的,與第3(1)(c)條相反。
法院不同意雅各布·特納的主張,并為原告找到了證據(jù)。記錄員道格拉斯·坎貝爾(Douglas Campbell)QC先生裁定聯(lián)發(fā)金屬(Luen Fat Metal)的“歡樂時光(FUNTIME)”品牌具有固有的獨特性,而普通用戶將Trespass的“歡樂時光(FUNTIME)”視為商標。他指出,Trespass玩具包裝上的品牌“以與TRESPASS呈現(xiàn)方式幾乎相同的方式呈現(xiàn)給消費者,即作為產(chǎn)品名稱以外的某種形式呈現(xiàn)……是對誰進行供應(yīng)的指示。”
評論
這種情況說明,如果在已經(jīng)注冊商標的相同商品上使用相似的商標,則添加額外的單詞或符號不太可能反駁異議。



MariageFrèresSa訴TWG Tea Company PTE Ltd
MariageFrèresSa試圖注冊SAKURA SAKURA!作為29類(蜜餞)和30類(茶,非藥用輸液,其他飲料和食品)商品的英國商標。
TWG反對這一觀點,理由是“櫻花”被理解為是指櫻花茶。UKIPO的聽證官承認,“ sakura”是櫻花,但認為SAKURA SAKURA中存在重復(fù)和感嘆!除了提供指定商品特征的短語或單詞外,還提供了一些獨特的字符。因此,根據(jù)《 1994年商標法》(該法)第3(1)(b)或第3(1)(c)條,商標并未被排除在注冊之外。他發(fā)現(xiàn)缺乏證據(jù)證明有爭議的商標SAKURA SAKURA!是使用當(dāng)前語言的習(xí)慣做法,或者是在貿(mào)易中的善意和慣例,以指定所申請的商品,以將其排除在根據(jù)該法第3(1)(d)條進行的注冊之外。
聽證官認為,由于有合理的期望,認為用櫻花調(diào)味和/或盛裝櫻花的商品會給公眾造成欺騙的危險,那就是SAKURA SAKURA!須就第3(3)(b)條所指的與茶,茶類飲料和非藥物注入有關(guān)的商標進行注冊和使用,但可以通過在第30類中加入商品名稱來克服該異議是“全部用櫻花制成或調(diào)味或包含櫻花”。 MariageFrèresSa被允許進行修正。聽證官發(fā)現(xiàn)被告在捍衛(wèi)TWG的異議方面取得了很大的成功,并命令TWG支付2,000英鎊作為MariageFrèresSa的費用。
在上訴中,商標SAKURA SAKURA的異議!堅持。聽證官確定在貿(mào)易中使用“ sakura”一詞來描述茶和茶浸液的特定特征被認為是不尋常的,因此得出結(jié)論,重復(fù)該詞足以使商標成為第3(1)條以外的商標)(C)。必須從視覺和聽覺上對商標進行整體評估,并且將來可能會丟失感嘆號,從而消除了商標的某些特殊性。
評論
關(guān)于標記SAKURA SAKURA!就第3(1)(b)條而言,該商標具有顯著性,因此裁定申請人應(yīng)考慮相關(guān)公眾將商標理解為與所涉及產(chǎn)品相關(guān)的原產(chǎn)地或特定于原產(chǎn)地。聽證官沒有問自己這個問題,而是拒絕了第3(1)(b)條關(guān)于他認為是上訴人根據(jù)第3(1)(c)的論點的延續(xù)的異議。實際上,第3條第(1)款(b)項應(yīng)被單獨評估,因為它構(gòu)成了反對商標的更廣泛依據(jù)。
自從櫻花開始以來,聽證官也應(yīng)該認為!普通消費者會認為與茶和茶浸液有關(guān)的詞以非起源特定的方式強調(diào)“櫻花”一詞,它僅提供有關(guān)其性質(zhì)的信息,而不是作為來源的標志。如果沒有通過使用該產(chǎn)品的區(qū)別,則該商標對第3(1)(b)條所述的產(chǎn)品不利。
在進行商標搜索時,需要考慮這些因素以避免異議。



美國
Viacom International Inc訴IJR Capital Investments,LLC,案號17-20334
2018年5月,第五巡回法院裁定,擬議中的“ Krusty Krab”餐廳(與Nickelodeon動畫片“ SpongeBob Squarepants”中的虛構(gòu)漢堡餐廳同名)將侵犯維亞康姆的商標權(quán)。
法院駁回了IJR Capital Investments關(guān)于“ Krusty Krab”只是“卡通餐廳”的提議。
“唱片清楚地表明,The Krusty Krab是'SpongeBob SquarePants'電視連續(xù)劇和電影的焦點,在過去的18年中,The Krusty Krab一直在特許經(jīng)營的廣告和促銷中得到體現(xiàn),并且被用于產(chǎn)品銷售。”
評論
這是一個不尋常的情況,因為它涉及的是虛構(gòu)世界產(chǎn)生的商標。法院提到了其他這類受保護的商標,例如“ The Daily Planet”(超人)和“ Lee General”(危險公爵)。裁定在娛樂行業(yè)中,保護此類商標至關(guān)重要。因此,將這種類型的商標搜索擴展到“虛構(gòu)”領(lǐng)域是值得的。



Real Foods Pty Ltd.訴Frito-Lay North Am。,Inc.,案號17-1959,-2009(聯(lián)邦巡回法院,2018年10月4日)(Wallach)
2018年10月,法院裁定“ Corn Thins”和“ Rice Thins”這兩個術(shù)語的描述性太強,無法注冊為聯(lián)邦商標。
術(shù)語“僅是描述性的,除非獲得獨特性,否則不能在主要注冊簿中注冊”,這是15 USC§1052(f)中的“次要含義”。
評論
您如何避免因為商標說明過于籠統(tǒng)而被美國專利商標局拒絕?問問自己,“這個詞是否描述了產(chǎn)品或服務(wù)”。如果答案是肯定的,則可能是描述性的。法院在本案中維持駁回的原因之一是因為“稀薄”一詞“描述了玉米和米糕的物理特性”。



如果您錯過了它:
Guns N'Roses和奧斯卡布魯斯啤酒廠
最近幾天有消息顯示,巨星樂隊Guns N'Roses在加利福尼亞州對Canarchy Craft Brewing集體的成員Oskar Blues Brewery提起訴訟。該啤酒廠已將其啤酒之一Guns'N'Rosé烙上商標。
申訴認為,該樂隊的品牌因此受到精釀啤酒的“無法彌補的損害”,并且“遭受并且繼續(xù)遭受其商標,商業(yè)聲譽和商譽的損害,并且/或者可能遭受損害”。
它辯稱,啤酒廠“未經(jīng)GNR的批準,許可或同意,無權(quán)繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并有意以GNR的商譽,聲譽和名譽進行貿(mào)易”。
Oskar Blues Brewery尚未對訴訟作出回應(yīng)。由于該組織的反對,該公司先前為Guns N'Rosé名稱注冊商標的嘗試被放棄了。
隨著這種情況的發(fā)展,我們將為您更新。

標簽:宣城 和田 貴陽 盤錦 呂梁 韶關(guān) 遼陽 漯河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《您可能在201819年度錯過的近期商標侵權(quán)案件》,本文關(guān)鍵詞  您可,能在,201819,年度,錯過,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《您可能在201819年度錯過的近期商標侵權(quán)案件》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于您可能在201819年度錯過的近期商標侵權(quán)案件的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 尼木县| 泰兴市| 合作市| 高州市| 融水| 宁阳县| 阿克陶县| 屯昌县| 分宜县| 上虞市| 波密县| 章丘市| 兴宁市| 凤台县| 始兴县| 永昌县| 如皋市| 民乐县| 崇信县| 内江市| 保定市| 桂林市| 长治市| 河南省| 察哈| 石屏县| 黎城县| 富蕴县| 浦北县| 曲麻莱县| 大名县| 鹿泉市| 樟树市| 新泰市| 西丰县| 大连市| 丹巴县| 瓦房店市| 谢通门县| 乐清市| 重庆市|