欧美精品乱码久久久久久按摩,亚洲同志男男gay1069网站,免费精品视频

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 日本反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)假冒商標(biāo)注冊(cè)的貢獻(xiàn)

日本反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)假冒商標(biāo)注冊(cè)的貢獻(xiàn)

我國(guó)商標(biāo)制度與日本最像。除了以專門(mén)的《商標(biāo)法》規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)制度之外，《日本反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)提供救濟(jì)，根據(jù)該法第2條第1款第1項(xiàng)，以下行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：“使用與他人知名商業(yè)標(biāo)記相同或近似的標(biāo)識(shí)（包括：姓名、商業(yè)名稱、商標(biāo)、標(biāo)記、容器或包裝，或者任何其他形式的商業(yè)標(biāo)記），導(dǎo)致與他人的商品或服務(wù)發(fā)生混淆的行為。”根據(jù)日本學(xué)者田村善之先生介紹，該條要點(diǎn)如下。
1.原告的商業(yè)標(biāo)記具有“周知性”
在日本司法實(shí)踐中，對(duì)“周知性”的范圍和程度的要求，有從高到低的歷史發(fā)展過(guò)程。當(dāng)前的司法實(shí)踐中，“周知性”的地域范圍要求相當(dāng)?shù)停潭纫笠膊桓摺Ｖ苤蚤T(mén)檻并不絕對(duì)，如果實(shí)際上的混淆已經(jīng)產(chǎn)生，往往不會(huì)因?yàn)椤爸苤浴遍T(mén)檻而拒絕救濟(jì)。
2.以禁止市場(chǎng)“誤認(rèn)”為制度目標(biāo)
雖然法條使用了“混淆”一詞，但從上下文來(lái)看，實(shí)際禁止的是那些由于標(biāo)記的近似，導(dǎo)致相關(guān)公眾將被告的商品當(dāng)成原告商品的行為，即“誤認(rèn)”。
3.提供區(qū)域性的保護(hù)
該條提供的并非全國(guó)性救濟(jì)，而是一種限于原告標(biāo)記“周知”區(qū)域的救濟(jì)。禁止的地域范圍，取決于原告標(biāo)記知名度達(dá)到的范圍。
4.適用范圍廣泛
該條適用的客體不限于商標(biāo)，而是包括所有可能使得公眾將商品與其提供主體相聯(lián)系的標(biāo)記，不窮盡列舉了商標(biāo)、姓名、商業(yè)名稱、包裝、容器等商業(yè)標(biāo)記。
5.不以主觀故意為要件
根據(jù)田村善之教授的介紹，該制度以防止公眾誤認(rèn)、保護(hù)消費(fèi)者為目標(biāo)，即使被告在使用該標(biāo)記時(shí)主觀上無(wú)制造混淆的故意，也可依本條禁止其使用行為。
6.善意先使用人的例外
如果被告屬于在先使用人，為了維護(hù)現(xiàn)有市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定性，其有權(quán)繼續(xù)使用其標(biāo)記，不受本條禁止。“先”指的是在原告達(dá)到“周知”之前，而非原告使用時(shí)間之前。判斷是否屬于先使用，實(shí)踐中往往以在被告使用標(biāo)記之前，該地域的相關(guān)公眾是否已經(jīng)知道原告標(biāo)記的方法。此項(xiàng)判斷方法，對(duì)于總是面臨能否跨越地域保護(hù)的本制度來(lái)說(shuō)，非常有價(jià)值。如果被告在其他地域啟用該標(biāo)記時(shí)，即使原告標(biāo)記已經(jīng)在先進(jìn)入該地域，只要原告標(biāo)記的知名度尚未及于該地域，則被告仍然成立善意先使用人，不受本條禁止。如果原告在自己地域內(nèi)已經(jīng)具有“周知性”，但其生意擴(kuò)張至被告所在地域時(shí)，被告在其地域已經(jīng)建立“周知性”，原告不但不能禁止被告，而且被告得以禁止原告進(jìn)入該地域。
但此項(xiàng)例外只針對(duì)善意的先使用人。如果能夠證明在先使用者啟用商標(biāo)時(shí)主觀上有“不正當(dāng)目的”，比如被告于原告標(biāo)記知名度尚未及于被告所在地域時(shí)使用了該標(biāo)記，構(gòu)成在先使用，但被告主觀上明知原告已經(jīng)使用而且有知名度，仍以搭便車、訛詐、阻止原告進(jìn)入等“不正當(dāng)目的”而使用該標(biāo)記，這種在先使用仍會(huì)受到禁止，不能適用善意先使用的例外。值得一提的是，田村先生特別介紹，如果被告主觀上“僅單純地知道該標(biāo)記”，不應(yīng)該認(rèn)定屬于“不正當(dāng)目的”。
總之，構(gòu)成本條禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，關(guān)鍵在于是否會(huì)導(dǎo)致公眾的“誤認(rèn)”，并不以被告的主觀惡意為前提；但如果被告主張先使用者的例外，其主觀狀態(tài)屬于善意還是惡意就成為決定例外是否成立的關(guān)鍵因素。
從日本的此項(xiàng)制度可以看出，其《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)標(biāo)記的規(guī)制，實(shí)際上也是以禁止導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為目的，在功能上類似于英美的反假冒制度。

標(biāo)簽：孝感廣東晉中澳門(mén) 臨沂衡陽(yáng) 南通洛陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《日本反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)假冒商標(biāo)注冊(cè)的貢獻(xiàn)》，本文關(guān)鍵詞日本,反不正當(dāng),競(jìng)爭(zhēng)法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。