欧美疯狂做受xxxx高潮,日本精品一区二区三区高清,欧洲一区二区三区免费视频

判定因素的量化分析適用應(yīng)當(dāng)保持統(tǒng)一。也就是說，不論是國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱“商評委”)還是法院，在審判商標(biāo)混淆案件時都應(yīng)當(dāng)采用一套相同、統(tǒng)一的方法，不應(yīng)當(dāng)隨意變更因素的提取、量化等分析要素。在司法實踐中，法院對單個因素(或多個因素的組合)的不同識別導(dǎo)致了關(guān)于哪些因素最終驅(qū)動每個法院的多因素分析、這些因素如何相互作用以及最終結(jié)果是什么的爭論。認(rèn)識到商標(biāo)混淆分析中商評委和法院在因素判定中的潛在問題，應(yīng)該對混淆多因素量化分析方法的適用范圍制定相應(yīng)的操作指引和操作規(guī)范。法院可以利用一種不那么復(fù)雜、更統(tǒng)一的多因素量化測試來解決混淆案件，而不是仔細(xì)核對商評委和法院的多因素檢測方法之間的內(nèi)在差異。多因素量化分析要通過對具體案件多因素量化分析方案的異質(zhì)性進行分析來統(tǒng)一內(nèi)部因素。從美國的各個巡回法院有關(guān)多因素判定方法的適用上來看，這些多因素方案源于不同的歷史功能。研究和結(jié)果分析也表明，每個因素結(jié)果可以單獨觸發(fā)整體多因素測試結(jié)果。
從理論上講，多因素分析是一種平衡測試，商評委和法院通過只考慮部分消費者群體仍然可以平衡效率和準(zhǔn)確性，并確定最具有決定性的因素。量化的分析就讓被告不必對每一個混淆因素進行單獨的辯解。以往的多因素分析方法被法院在審判案件中機械的適用，并不具有靈活性和動態(tài)性。即使法院在裁定案件時是根據(jù)商標(biāo)混淆的因素判定，也應(yīng)當(dāng)更多地結(jié)合事實依據(jù)來進行判定，也即注重實際混淆的證據(jù)性特征。所以在適用范圍上實際上這些因素并不是不可更改的，而是動態(tài)調(diào)整的。美國的一些典型案件審判中也是對混淆因素進行分析，也不斷對混淆因素進行動態(tài)變更，法院在多因素量化分析的適用方面不應(yīng)當(dāng)著重對一個因素進行考量，因為每個因素只是反映某一方面，實際上應(yīng)當(dāng)綜合判斷，將多種混淆因素作為一個共同體看待[16]。因素量化以后的結(jié)果屬于積累性的，并不是每一個因素對案件都具有重要作用，也許有一些因素對案件沒有影響，因素之間是不具有獨立性的。多因素量化分析方法可以作為一種原則性的判決結(jié)果，根據(jù)物理性狀整體性原則，選擇合適的分類方法，從不同的分類對多因素進行分類適用。法院是對所提取的因素進行司法審查、對市場調(diào)查的結(jié)果進行評估，繼而對這些因素不符合案件的情況進行排除適用。

標(biāo)簽：贛州阜新安康松原玉樹防城港隨州鹽城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國商標(biāo)混淆可能性判定因素量化分析的適用》，本文關(guān)鍵詞我國,商標(biāo),混淆,可能性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

我國商標(biāo)混淆可能性判定因素量化分析的適用