精品久久久久久无,久久夜色电影,欧美亚洲视频一区二区

主頁 > 知識庫 > 完善我國知識產權的財富分配制度回報—激勵制度

完善我國知識產權的財富分配制度回報—激勵制度

第一，從財富分配制度來看，知識產權制度本身并不是萬能的，也具有不公平的一面。
實踐證明，知識產權制度的作用是巨大的，它促成了知識呈幾何級數的增長和迅速廣泛的傳播，促進了先進技術的普遍采用，極大地提高了人類的物質生活水平，豐富了人類的精神文化生活。但是知識產權制度除了上述積極作用以外，也表現出了不公平的一面。尤其在發達國家，它作為不公平舊秩序的一部分，造成了人們之間極大的貧富不均。名列前茅的世界富豪，幾乎都是近十幾年靠掌握和運用所謂“知識資本”，通過知識產權制度發跡的。據2000年報載，前世界首富比爾?蓋茨的個人財富超過1 0 00億美元，世界前3位富豪的總資產超過了48個發展中國家年國民生產總產值的總和。這是不合理的。
而這種不合理的現象在中國同樣存在。如，中宜環能（CECO）董事長吳桐在北京創辦中宜環能環保技術有限公司，他擅長發明，名下擁有多項專利技術，僅其“城市垃圾處理綜合集成系統”一項專利，據估計無形資產就達12.5億元。美國一家名牌雜志估計，吳桐的專利加起來，價值超過100億美元。又如王志東、張朝陽、丁磊等，都是屬于被知識經濟的時代潮流推上富豪坐席的。這類富豪被稱為“知識英雄”、“知本家”。王志東和丁磊的第一桶金，都是從各自所開發的軟件中獲得，數目達數十萬元和百萬元不等。另一幅鮮明的圖景是：根據國家體改辦的統計，2000年度，湖南、湖北、安徽、河南、河北、四川、黑龍江、吉林、遼寧9省農民的年純收入為1 92 4元，陜西、寧夏、青海、云南、甘肅、貴州6省區的農民年純收入為1 464元。
上述數字清楚地顯示了處于知識經濟時代背景下的中國，由于對科學、技術、新物質和精神產品的創新，各行各業中都出現了靠真才實學、努力工作來獲得高收入的人員。相比較而言，知識文化水平較低的群體則往往處于財富分配的最底層。從這個意義上講，知識經濟及知識產權制度在一定意義上加大了社會的貧富差距。
第二，在我國知識產權回報—激勵機制不斷改善的過程中，盡管原有機制的不少弊端正在逐步取消，改革正趨于規范，但改革措施仍沒有到位。
特別是在科研機構等實行成果鑒定與評估機制的產權機構中，知識產權后續工作還沒有必要的激勵機制。如在專利權或其他知識產權的鑒定、獎勵過程中，有時會涉及專利權所屬單位和專利完成者的冠名、排序等問題。因此，知識產權的生產研發個體在完成一個課題后，仍然比較關心是否能獲獎、能獲幾等獎，因為這關系到單位或個人的切身利益。若這種評定機制最后的鑒定結果與預期相差很遠，則很可能造成科研人員繼續研發的動力不足、人員的流失，甚至是單位間的“扯皮”，使原本的評定激勵機制失去應有的激勵作用。又如，技術或工藝的專利申請完成后，在該專利項目使用經費中并沒有列出申請維持該項專利的資金，獲得專利的項目承擔單位或個人，一方面產權主體過多地關心“榮譽”，而不在知識產權向現實生產力轉化上下工夫；另一方面，知識產權項目的維持和后續資金不足，導致知識產權的再生產環節出現問題，回報—激勵機制就失去了長期持久的激勵作用，導致激勵機制的無效。

標簽：公主嶺平涼佳木斯林芝山東阜陽中山寶雞

巨人網絡通訊聲明：本文標題《完善我國知識產權的財富分配制度回報—激勵制度》，本文關鍵詞完善,我國,知識產權,的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

完善我國知識產權的財富分配制度回報—激勵制度