青青在线视频,欧美一级黑人aaaaaaa做受,麻豆九一精品爱看视频在线观看免费

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制

完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制

網(wǎng)絡(luò)共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突解決原則就是要平衡雙方利益，如果失去了平衡，要么就是阻礙了科技、人文、社會(huì)的快速傳播發(fā)展，要么就會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利受到嚴(yán)重的侵犯。為了克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的負(fù)面影響，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種利益平衡機(jī)制，即在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上對(duì)該項(xiàng)專有權(quán)實(shí)行必要的限制，以均衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和社會(huì)公眾之間的利益，確保社會(huì)公眾獲得和利用知識(shí)產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。防止和控制權(quán)利的濫用是法律的重要原則，也是實(shí)現(xiàn)法治的必然要求。
由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化意識(shí)傳統(tǒng)的多方面制約和影響，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和社會(huì)公眾利益間，理想的、絕對(duì)的平衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中是不存在的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為民法的特別法以保護(hù)智力創(chuàng)造者權(quán)益為其核心立法原則。同時(shí)，充分合理的獲得智力成果，并利用該成果進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度需要保障的主要社會(huì)公眾利益。
（一）建立合法的資源共享平臺(tái)
美國(guó)對(duì)技術(shù)保護(hù)措施的定義是“任何能有效地控制進(jìn)入受著作權(quán)保護(hù)的作品并能有效地保護(hù)著作權(quán)人權(quán)利的技術(shù)措施”⑥。而歐盟作了如下解釋：“技術(shù)保護(hù)措施是指設(shè)計(jì)用于阻止侵犯著作權(quán)以及與數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)的特殊權(quán)利的設(shè)備、產(chǎn)品和方法。”⑦相對(duì)而言，歐盟的定義更加完整準(zhǔn)確。因?yàn)椴⒉皇莾H僅控制了作品的進(jìn)入就能有效地保護(hù)作品。首先是要建立若干成熟有序的資源共享平臺(tái)。與一般的資源共享比較，要占領(lǐng)市場(chǎng)必須要有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)，這樣才能引導(dǎo)公眾網(wǎng)絡(luò)用戶拒絕下載那些非法來(lái)源資料。資源共享平臺(tái)應(yīng)該具備以下幾點(diǎn)：一是必須有豐富齊全的信息資源，具有權(quán)威性；二是獲取這些資源是相對(duì)比較便利的；三是可以對(duì)提供的信息進(jìn)行技術(shù)處理，例如加水印、加密等；四是獲取信息應(yīng)該是付費(fèi)的，但與其他平臺(tái)相比，應(yīng)該讓付費(fèi)方覺(jué)得這個(gè)平臺(tái)上的信息物有所值。這就需要此類資源共享平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合作，形成雙贏局面。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護(hù)還有自身原因，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)保護(hù)自己的戰(zhàn)略存在問(wèn)題。例如，上海步升音樂(lè)文化傳播有限公司訴北京飛行網(wǎng)音樂(lè)軟件開(kāi)發(fā)有限公司等侵犯錄音制作者權(quán)糾紛案，在庭審中，常常出現(xiàn)雙方對(duì)立的針?shù)h相對(duì)的局面。其實(shí)更智慧的做法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進(jìn)行合作，利用數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)共享中獲取一定利益。例如蘋(píng)果ｉＴｕｎｅｓ的捆綁銷售模式，蘋(píng)果與各大唱片公司合作，通過(guò)ｉＴｕｎｅｓ軟件向消費(fèi)者提供有償?shù)囊魳?lè)資源，而這種價(jià)格比購(gòu)買(mǎi)ＣＤ等便宜很多。
（二）建立統(tǒng)一的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
網(wǎng)絡(luò)縮短了人與人之間的距離，讓世界變小了，巨量的信息資源通過(guò)網(wǎng)絡(luò)迅速、廣泛地傳播，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為大幅增加，處理難度也越來(lái)越大。首先，網(wǎng)絡(luò)資源復(fù)制、下載行為頻繁發(fā)生，產(chǎn)生多個(gè)侵權(quán)行為地和結(jié)果發(fā)生地。其次，國(guó)情差異和法治水平參差不齊的情況下，各個(gè)國(guó)家對(duì)侵權(quán)行為有不同的構(gòu)成要件和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，侵權(quán)行為的法律責(zé)任也不盡相同。網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為這些特征，影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的管轄和處理結(jié)果。雖然各國(guó)簽訂了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約和雙邊條約等條約，仍無(wú)法解決網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)家間知識(shí)產(chǎn)權(quán)法地域性、差異性的沖突。因此，建議針對(duì)跨國(guó)界的涉外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，各國(guó)應(yīng)設(shè)立一個(gè)比國(guó)際公約標(biāo)準(zhǔn)更低的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)出現(xiàn)跨國(guó)侵權(quán)案件時(shí)，各國(guó)有法可依，直接按該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行訴訟管轄，減少?zèng)_突。
（三）建立免費(fèi)資源利用與默示許可機(jī)制
免費(fèi)資源一般是指無(wú)償提供的有形（物品）或無(wú)形（網(wǎng)絡(luò)虛擬）的資源，可以是一些集體或個(gè)人為其他有此方面需求的人提供免費(fèi)的不求任何回報(bào)的資源。大多數(shù)免費(fèi)資源都可能帶有為宣傳自己產(chǎn)品為目的動(dòng)機(jī)，不過(guò)也有是為民著想、為國(guó)家著想的集體或個(gè)人提供的針對(duì)大眾身心有益的免費(fèi)資源。互聯(lián)網(wǎng)上大量個(gè)人網(wǎng)站和交換站點(diǎn)存在，他們大都不從事?tīng)I(yíng)利性經(jīng)營(yíng)，他們的主要目的在于吸引用戶瀏覽，從而為其網(wǎng)站帶來(lái)潛在的網(wǎng)絡(luò)廣告利益，難以依靠傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)予以界定。但根據(jù)其使用作品的行為結(jié)果是否給權(quán)利人帶來(lái)?yè)p害，就能明晰的判斷其行為的實(shí)質(zhì)合理性。⑥
默示許可是指并非書(shū)面形式或正式授權(quán)才能達(dá)到許可使用的目的，通過(guò)行為發(fā)出具有某種內(nèi)容的意思表示，雖未作任何聲明但從實(shí)際行為可以合理推定權(quán)利人已同意行使其作品著作權(quán)，則這種行為表明權(quán)利人允許使用作品的意思存在，既可以作為使用作品的根據(jù)，也可成為使用者在侵權(quán)訴訟中的一種抗辯由。數(shù)字環(huán)境下作品的使用方式和傳播方式發(fā)生的變化，身在其中的著作權(quán)人是可意識(shí)到并可以理解的，在這種情況下，如果作者等權(quán)利人將自己的作品搭載上網(wǎng)，如在網(wǎng)站論壇上發(fā)表或者將作品的復(fù)制件交付給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，則可以認(rèn)為對(duì)該作品的某種使用是不被反對(duì)或者說(shuō)得到許可的。構(gòu)成默示許可除了權(quán)利人一方的行為外，作品使用者擬定的格式合同、與權(quán)利人書(shū)面合同中的明示條款以及當(dāng)時(shí)的情形，都可以作為推定默示許可的根據(jù)。但不言而喻的是，由默示許可產(chǎn)生的使用權(quán)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格的狹義解釋使用者只能根據(jù)合理期待，將作品適用于某一特定的目的。
（四）重新界定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用機(jī)制
合理使用是指他人依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定而使用享有著作權(quán)的作品，不必征得著作權(quán)人的同意，也不需要向著作權(quán)人支付報(bào)酬，但是應(yīng)當(dāng)尊重作者的精神權(quán)利。“版權(quán)法的永恒困境是決定版權(quán)人專用權(quán)的止境和公眾獲取作品自由的起點(diǎn)。”“在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權(quán)人同意，也不必向其支付報(bào)酬，基于正當(dāng)目的而使用著作權(quán)作品的合法行為。”
合理使用是一項(xiàng)對(duì)著作權(quán)權(quán)能限制的法律制度，得到了現(xiàn)代全球國(guó)家的普遍認(rèn)可。互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展，使作品的復(fù)制變得更加方便和快速，合理使用被層層轉(zhuǎn)發(fā)，侵權(quán)行為極易發(fā)生，嚴(yán)重地?fù)p害了著作權(quán)人權(quán)益，原來(lái)的合理使用制度受到前所未有的沖擊。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識(shí)產(chǎn)權(quán)“合理使用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為一種主客觀相結(jié)合的判斷標(biāo)準(zhǔn)，可以基本確立下列四個(gè)基本要素：一是使用的目的及性質(zhì)；二是作品的性質(zhì)；三是使用的程度；四是使用的結(jié)果不會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人利益造成實(shí)質(zhì)性的損害。總之，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)作品的“合理使用”很難做出一個(gè)明確的界定，更不可能列舉出所有的情形，法律只能對(duì)“合理使用”確定基本標(biāo)準(zhǔn)和特殊情況下的例外。

標(biāo)簽：安康喀什德陽(yáng) 平頂山朔州周口三沙潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制》，本文關(guān)鍵詞完善,網(wǎng)絡(luò),知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。