校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)駁回復(fù)審與異議復(fù)審中的評(píng)審

商標(biāo)駁回復(fù)審與異議復(fù)審中的評(píng)審

熱門標(biāo)簽:野戰(zhàn)修理所地圖標(biāo)注 斑馬電話機(jī)器人發(fā)展趨勢(shì) 上海百度地圖標(biāo)注代理商 泉州智能電銷機(jī)器人穩(wěn)定嗎 上海智能外呼系統(tǒng)怎么樣 地圖標(biāo)注到過(guò)的城市 高德地圖 ai智能電話機(jī)器人免費(fèi)代理 最近銀行還款電話機(jī)器人
一、駁回復(fù)審中的評(píng)審
《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定:“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)決定的復(fù)審案件,應(yīng)當(dāng)針對(duì)商標(biāo)局的駁回決定和申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)審的事實(shí)、理由、請(qǐng)求及評(píng)審時(shí)的事實(shí)狀態(tài)進(jìn)行審理。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)決定的復(fù)審案件,發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有違反商標(biāo)法第十條、第十一條、第十二條和第十六條第一款規(guī)定情形,商標(biāo)局并未依據(jù)上述條款作出駁回決定的,可以依據(jù)上述條款作出駁回申請(qǐng)的復(fù)審決定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出復(fù)審決定前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人的意見(jiàn)。”
通常認(rèn)為,商標(biāo)局的駁回程序和商評(píng)委的駁回復(fù)審程序并非行政決定和行政復(fù)議的關(guān)系,因此商評(píng)委在駁回復(fù)審程序中如果認(rèn)為商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不當(dāng),但申請(qǐng)商標(biāo)確屬應(yīng)當(dāng)駁回的,可以依職權(quán)變更駁回的法律依據(jù),不受商標(biāo)局駁回決定范圍的限制。也就是說(shuō),在駁回復(fù)審程序中,商評(píng)委可以變更駁回的法律依據(jù),但變更的法律依據(jù)基本上限于絕對(duì)條件,審查范圍則是商評(píng)委確定的法律依據(jù)基本上限于絕對(duì)條件,審查范圍則是商評(píng)委確定的法律依據(jù),商標(biāo)局的駁回決定,復(fù)審申請(qǐng)的事實(shí)、理由、證據(jù)以及評(píng)審時(shí)的事實(shí)狀態(tài)。
但法院是否能將商評(píng)委以相對(duì)理由駁回的案件變更為絕對(duì)理由呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》第二十六條規(guī)定,人民法院在審理商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件時(shí),如果認(rèn)為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)已對(duì)訴爭(zhēng)的事實(shí)和理由進(jìn)行實(shí)體審理且認(rèn)定事實(shí)清楚,審理程序合法,被訴裁決結(jié)論正確,僅是適用法律不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ嚎稍谥苯幼兏梢罁?jù)的基礎(chǔ)上判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。你認(rèn)為這種規(guī)定是否合理呢?正式的司法解釋文本中刪除了該條的規(guī)定。人民法院對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政行為進(jìn)行審查的范圍,一般應(yīng)根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及理由確定。原告在訴訟中未提出主張,但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)相關(guān)認(rèn)定存在明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ涸诟鞣疆?dāng)事人陳述意見(jiàn)后,可以對(duì)相關(guān)事由進(jìn)行審查并做出裁判。
二、異議復(fù)審中的評(píng)審
《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定:“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理不服商標(biāo)局不予注冊(cè)決定的復(fù)審案件,應(yīng)當(dāng)針對(duì)商標(biāo)局的不予注冊(cè)決定和申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)審的事實(shí)、理由、請(qǐng)求及原異議人提出的意見(jiàn)進(jìn)行審理。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理不服商標(biāo)局不予注冊(cè)決定的復(fù)審案件,應(yīng)當(dāng)通知原異議人參加并提出意見(jiàn)。原異議人的意見(jiàn)對(duì)案件審理結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響的,可以作為評(píng)審的依據(jù);原異議人不參加或者不提出意見(jiàn)的,不影響案件的審理。”
《商標(biāo)法》(2001)第四十二條規(guī)定:“對(duì)核準(zhǔn)注冊(cè)前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標(biāo),不得再以相同的事實(shí)和理由申請(qǐng)裁定。”一事不再理一般是指爭(zhēng)議事項(xiàng)在實(shí)體上已受生效裁判的拘束,不得再次處理(程序上)和禁止作出矛盾裁判(實(shí)體上)。一事不再理原則對(duì)于維護(hù)行政和司法行為的可預(yù)見(jiàn)性、維護(hù)法律和訴訟的安定性具有重要的價(jià)值。一事不再理原則不僅適用于訴訟程序,也拘束商標(biāo)異議、爭(zhēng)議等商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政程序。所謂“一事”一般是指相同的事實(shí)和理由。但對(duì)于一個(gè)已有生效裁決的商標(biāo)評(píng)審案件,并非只要提交了不同于前一程序的證據(jù)就可以構(gòu)成“新的事實(shí)”。新的事實(shí)應(yīng)該是以新證據(jù)證明的事實(shí),而新證據(jù)應(yīng)該是在原裁定或者決定之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù),或者確實(shí)是在原行政程序中因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)。如果將本可以在以前的行政程序中提交的證據(jù)作為新證據(jù)接受,就會(huì)使法律對(duì)啟動(dòng)行政程序事由的限制形同虛設(shè),不利于形成穩(wěn)定的法律秩序。
由于新修訂的《商標(biāo)法》對(duì)異議處理程序做了調(diào)整,取消了異議裁定程序,規(guī)定經(jīng)過(guò)異議而予以核準(zhǔn)注冊(cè)的申請(qǐng)可以申請(qǐng)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。新修訂的《商標(biāo)法》通過(guò)后,異議程序與爭(zhēng)議程序之間的“一事不再理”問(wèn)題不再是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。但一事不再理”原則還是有適用的余地。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十二規(guī)定:“申請(qǐng)人撤回商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)的,不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評(píng)審申請(qǐng)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)已經(jīng)作出裁定或者決定的,任何人不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評(píng)審申請(qǐng)。但是,經(jīng)不予注冊(cè)復(fù)審程序予以核準(zhǔn)注冊(cè)后向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的除外。”《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第三十條規(guī)定:“經(jīng)不予注冊(cè)復(fù)審程序予以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),原異議人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求無(wú)效宣告的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)另行組成合議組進(jìn)行審理。”
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人依據(jù)在原行政行為之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù),或者在原行政程序中因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù),或者新的法律依據(jù)提出的評(píng)審申請(qǐng),不屬于以'相同的事實(shí)和理由'再次提出評(píng)審申請(qǐng)。”

標(biāo)簽:鷹潭 黃石 成都 駐馬店 慶陽(yáng) 和田 雙鴨山 新鄉(xiāng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)駁回復(fù)審與異議復(fù)審中的評(píng)審》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),駁回,復(fù)審,與,異議,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)駁回復(fù)審與異議復(fù)審中的評(píng)審》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審與異議復(fù)審中的評(píng)審的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 攀枝花市| 龙州县| 吴江市| 斗六市| 景宁| 宁阳县| 连平县| 社会| 延寿县| 土默特右旗| 驻马店市| 泸水县| 闵行区| 平原县| 鲁山县| 乐都县| 贵州省| 团风县| 郑州市| 弋阳县| 常宁市| 肇庆市| 宝兴县| 钟祥市| 稷山县| 龙口市| 卫辉市| 漳浦县| 两当县| 石城县| 金溪县| 大关县| 灵武市| 余姚市| 中牟县| 十堰市| 金塔县| 宁国市| 吉木乃县| 凤翔县| 社旗县|