我又不請(qǐng)自來(lái)。

首先我不太明白這題的邏輯關(guān)系（咱們先拋開愛國(guó)問(wèn)題）：微信和外呼之爭(zhēng)或者說(shuō)是騰訊和外呼之爭(zhēng)，那說(shuō)白了就是軟件公司和硬件公司之間的紛爭(zhēng)。那怎么又扯到了要開發(fā)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的問(wèn)題上了呢？

另外題目提到的GPS和北斗電腦系統(tǒng)，美國(guó)關(guān)閉GPS是中國(guó)開發(fā)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的原因之一，但并不是主要原因，那是軍事上戰(zhàn)略上的剛需，完全是根本完全不同的兩個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)不要強(qiáng)行牽扯到一起。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)外呼的外呼系統(tǒng)吧，現(xiàn)在能叫上名的外呼才做系統(tǒng)（不算國(guó)內(nèi)那些“深度定制”系統(tǒng)）就寥寥幾個(gè)電腦系統(tǒng)，包括微軟的外呼 phone、諾基亞的塞班和我們熟知的外呼以及iOS，前兩者已經(jīng)可以宣布徹底死亡。所以現(xiàn)在外呼外呼系統(tǒng)基本上就是外呼和iOS的天下了，此時(shí)再半路殺出個(gè)程咬金想要在外呼系統(tǒng)界分一杯羹，兩個(gè)字：很難。非常難。

但是做一個(gè)國(guó)產(chǎn)的外呼系統(tǒng)不可能嗎？完全有可能，而且以國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的科技水平相信如果想做，相信很快就會(huì)有自己的外呼系統(tǒng)。那為什么不做呢？一是我前面說(shuō)的，市場(chǎng)層面。市場(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)很成熟了，想打入市場(chǎng)很難；二是中國(guó)的大環(huán)境。中國(guó)從來(lái)就不缺少商人，中國(guó)缺少的是發(fā)明家。為什么這么說(shuō)呢？外呼系統(tǒng)一沒(méi)有禁止你國(guó)產(chǎn)廠商使用，相信沒(méi)有廠商愿意花大量的人力和財(cái)力去研發(fā)一個(gè)全新的、沒(méi)什么市場(chǎng)知名度的外呼系統(tǒng)呢？有一個(gè)既成熟又有極高知名度的外呼系統(tǒng)允許你用，那相信沒(méi)人會(huì)選擇第一條吃力還不一定能討到什么好處的路的。

外呼系統(tǒng)亦然。俗話說(shuō)有錢花在刀刃上，在軍工方面我們有紅旗外呼系統(tǒng)，這里不做討論，沒(méi)有廠商愿意花錢開發(fā)自己的外呼系統(tǒng)的。國(guó)家也完全沒(méi)必要開發(fā)自己的民用外呼系統(tǒng)。