极品av在线,gogo高清在线播放免费,亚洲免费观看视频

來源：知識產(chǎn)權(quán)雜志

作者：徐明

除以上兩則實踐需求之外，將商標(biāo)惡意訴訟的抗辯事由固定為規(guī)范中的民事抗辯權(quán)。這一司法規(guī)制的合理性也體現(xiàn)在法益救濟的前置上，當(dāng)前學(xué)界對該前置性意義已予以認(rèn)可。28如圖2所示，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人對善意使用人提起商標(biāo)侵權(quán)之訴時，其不僅在主觀價值層面負(fù)擔(dān)了惡意評價，也必然在客觀的事實構(gòu)成方面伴隨著損害被訴方合法權(quán)益的行為，譬如發(fā)出停止侵權(quán)或侵權(quán)賠償?shù)恼埱蟆⑸暾埛ㄔ号R時措施等。因而，此類損害行為是與惡意訴訟行為同時進(jìn)行，且二者分別對被訴方形成權(quán)益損害結(jié)果，以及依法院裁判得到訴訟結(jié)果。在此過程中，若依據(jù)實踐中存在的商標(biāo)惡意訴訟抗辯事由，被告方在訴訟中只得駁回原告的訴請，而無法就其因惡意訴訟而造成的損失向原告請求賠償，若需要實現(xiàn)這一私益救濟，僅能在產(chǎn)生損害結(jié)果與訴訟結(jié)果后另行起訴。易言之，抗辯事由所阻卻的是商標(biāo)惡意訴訟中的消極“訴訟結(jié)果”，即不支持原告的惡意訴求而判令其敗訴。

圖2 商標(biāo)惡意訴訟過程中的行為與結(jié)果關(guān)系

與抗辯事由形成對比的是，商標(biāo)惡意訴訟抗辯權(quán)則可在前置性階段，徑向阻卻其“損害行為”。在事實與價值的二元構(gòu)造下，商標(biāo)惡意訴訟對善意使用人的侵害性來源于惡意訴訟行為人的損害行為，而并非作為救濟性請求權(quán)濫用的訴訟行為本身。濫訴行為侵害的是法律秩序維護(hù)視閾下的公平競爭環(huán)境，而惡意申請臨時措施等損害行為的結(jié)果則是善意使用人法律利益受損。可以認(rèn)為，商標(biāo)的善意使用人的救濟性抗辯應(yīng)當(dāng)針對惡意訴訟行為人的損害行為，賦予此環(huán)節(jié)下的抗辯權(quán)即可達(dá)成抵御權(quán)利濫用的法律效果。因此，該惡意訴訟抗辯權(quán)可在實際損害發(fā)生前即阻礙損害行為的做出，其前置性價值也體現(xiàn)在將“結(jié)果阻卻”提前至“行為阻卻”，從根源上克減惡意訴訟行為人對合法權(quán)益的侵害。其中，以抗辯權(quán)為核心的法益救濟路徑旨在阻礙惡意訴訟對個體的損害行為，屬于司法規(guī)制之“規(guī)”；輔以《商標(biāo)法》所增設(shè)的“由人民法院依法處罰”條款，形成與法律秩序維護(hù)模式的聯(lián)動，屬于司法規(guī)制之“制”。

標(biāo)簽：秦皇島石嘴山酒泉西藏隨州商丘桂林黃山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《惡意行為阻卻的前置性價值》，本文關(guān)鍵詞惡意,行為,阻卻,的,前置,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

惡意行為阻卻的前置性價值