校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

主頁 > 知識(shí)庫 > 數(shù)字世界中的通用商標(biāo)

數(shù)字世界中的通用商標(biāo)

熱門標(biāo)簽:智能外呼中心系統(tǒng) 山東手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng) 400電話是在哪兒辦理 騰訊地圖標(biāo)注商戶客服電話 百度地圖標(biāo)注器 電電話機(jī)器人 電話機(jī)器人催收 鹽亭地圖標(biāo)注app 無錫400電話申請(qǐng)
進(jìn)入新的十年,我們可能已經(jīng)以為大眾已經(jīng)沉浸在數(shù)字世界中了。但是,Covid-19大流行確實(shí)增強(qiáng)了人類的數(shù)字化影響力。隨著技術(shù)的發(fā)展,數(shù)以百萬計(jì)的人被傳送到數(shù)字世界,這對(duì)法律實(shí)踐的許多領(lǐng)域都產(chǎn)生了影響。例如,法庭,企業(yè)和公司被迫虛擬地舉行會(huì)議,聽證會(huì)等。實(shí)際上,最高法院首次通過電話會(huì)議在美國專利商標(biāo)局訴Booking.com案中聽取了口頭辯論。向法院提出了有關(guān)BOOKING.COM是否不符合聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)條件的問題。

在8-1的裁決中,最高法院于2020年6月30日裁定對(duì)Booking.com有利,并同意將BOOKING.COM注冊(cè)為在線酒店預(yù)訂服務(wù)的服務(wù)商標(biāo)。在這種情況下,法院駁回了美國專利商標(biāo)局本身的規(guī)則,即通用術(shù)語與通用互聯(lián)網(wǎng)域名后綴(例如“ .com”)的組合使得該組合具有通用性。法院指出,“整體”一詞是否通用,取決于消費(fèi)者的看法。

Booking.com提交的調(diào)查證據(jù)表明,消費(fèi)者不會(huì)將BOOKING.COM視為在線預(yù)訂服務(wù)的代名詞(即其屬)。法院的結(jié)論是,由于BOOKING.COM未被消費(fèi)者視為通用,因此該術(shù)語不是通用的。

商標(biāo)法保護(hù)將商品或服務(wù)的特定來源與其他來源區(qū)分開的商標(biāo)。傳統(tǒng)上,商標(biāo)分析始于對(duì)商標(biāo)進(jìn)行分類,以確定一個(gè)術(shù)語是否足夠獨(dú)特以識(shí)別其來源。這些類別包括通用(服務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的“會(huì)計(jì)公司”);描述性的(冰淇淋的“冷奶油”);暗示性的(針對(duì)汽車經(jīng)銷商的“ CarMax”);任意(計(jì)算機(jī)為“ Apple”);和幻想(相機(jī)為“ Kodak”)。

但是,法院似乎將該術(shù)語與消費(fèi)者的觀點(diǎn)歸為一類。法院依據(jù)《蘭納姆法》(Lanham Act),將重點(diǎn)放在該法的“基巖”原則上,這表明消費(fèi)者的看法是根本。消費(fèi)者的認(rèn)知是驅(qū)動(dòng)商標(biāo)絕對(duì)性質(zhì)的因素。這也是進(jìn)行可能性分析的基本原則。“完整”商標(biāo)是否可能引起混淆,或者該商標(biāo)在獨(dú)特性等級(jí)上的位置,取決于消費(fèi)者的看法。

在這里,法院得出結(jié)論,消費(fèi)者不理解BOOKING.COM代表整個(gè)屬,而是將其視為特定的來源標(biāo)識(shí)。這就引出了一個(gè)問題,因?yàn)橹挥幸粋€(gè)實(shí)體可以占用一個(gè)域名,所以通過添加“ .com”是否可以將任何通用術(shù)語變成商標(biāo)。

同樣,法院對(duì)這一決定是否只影響在線業(yè)務(wù)和在線和親自進(jìn)行業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)保持沉默。關(guān)于后者,法院駁回了美國專利商標(biāo)局的論點(diǎn),即在通用術(shù)語后加“ .com”就像在通用術(shù)語后加“公司”,“僅表明當(dāng)事方已結(jié)成協(xié)會(huì)或合伙經(jīng)營此類商品。 。”法院認(rèn)為,由于只有一個(gè)實(shí)體可以占有一個(gè)特定域名,因此“ generic.com”一詞可能會(huì)向消費(fèi)者傳達(dá)一種識(shí)別來源的特征:與特定網(wǎng)站的關(guān)聯(lián),這有助于維護(hù)商標(biāo)的重要前提。法律,即避免不正當(dāng)競爭。

該裁決可能對(duì)侵權(quán)和注冊(cè)產(chǎn)生有意義的影響。在這種情況下,美國專利商標(biāo)局認(rèn)為允許商標(biāo)對(duì)“ booking.com”的保護(hù)將阻礙競爭者使用“ .com”一詞的“ booking”預(yù)訂服務(wù)。法院指出,商標(biāo)是否侵權(quán)取決于商標(biāo)是否可能造成混淆。它還指出,商標(biāo)是否可能造成混淆,取決于商標(biāo)的獨(dú)特性。法院認(rèn)為通用商標(biāo)可能包含“擁擠的相似商標(biāo)”,迫使消費(fèi)者謹(jǐn)慎選擇一個(gè)來源標(biāo)識(shí)符而不是另一個(gè)。法院還建議,如果在經(jīng)典合理使用原則下使用“公正,真誠[...]僅用于描述其自己的商品”的商標(biāo),則競爭對(duì)手可以放心。

這可能為美國專利商標(biāo)局開辟了未知領(lǐng)域,因?yàn)楦偁帉?duì)手可能會(huì)在商標(biāo)局上打上類似的“ generic.com”商標(biāo)。根據(jù)檢查者對(duì)可能引起混淆的原因的理解,這甚至可能導(dǎo)致注冊(cè)方面的更多不一致之處。盡管如此,律師們肯定會(huì)使用Booking.com的所有權(quán)來嘗試注冊(cè)通用/描述性商標(biāo),這些商標(biāo)在混亂的邊緣徘徊。

關(guān)于侵權(quán),該決定可能無意中提高了混淆可能性的門檻,為將來的域名(例如“ ebooking.com”)鋪平了道路;WeRBooking.com”;“ hotel-booking.com”;等,只要是善意使用。但是,當(dāng)競爭者在數(shù)字市場中爭奪其源標(biāo)識(shí)符時(shí),下級(jí)法院可能會(huì)充斥有關(guān)混亂可能性的訴訟。幾乎必須提高標(biāo)準(zhǔn),否則擁有最多資金的競爭者(有能力投資品牌以確保消費(fèi)者的感知)可能會(huì)贏得勝利。因?yàn)榉ㄔ盒纪ㄓ眯g(shù)語不一定是通用術(shù)語,只要消費(fèi)者認(rèn)為商標(biāo)可以識(shí)別來源,企業(yè)可能會(huì)決定投入大量資金來推廣其商標(biāo)以獲得次要含義。該活動(dòng)有利于擁有大量資本的大型公司投資其“ generic.com”商標(biāo)的品牌推廣。小型公司或初創(chuàng)企業(yè)將如何競爭?

鑒于此決定的這些明顯后果以及必然發(fā)生的不可預(yù)見的后果,我們可以預(yù)期看到商標(biāo)所有人和從業(yè)者正在尋求法院,美國專利商標(biāo)局和國會(huì)的澄清,尤其是隨著越來越多的企業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型世界。


標(biāo)簽:紹興 來賓 物業(yè)服務(wù) 商洛 金華 烏海 平頂山 興安盟

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《數(shù)字世界中的通用商標(biāo)》,本文關(guān)鍵詞  數(shù)字,世界,中的,通用,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《數(shù)字世界中的通用商標(biāo)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于數(shù)字世界中的通用商標(biāo)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 陇川县| 德钦县| 崇左市| 长顺县| 都江堰市| 陇南市| 宁国市| 临潭县| 康定县| 雷州市| 桂林市| 珠海市| 湘西| 临沧市| 普宁市| 陇南市| 九寨沟县| 东山县| 从化市| 金昌市| 西丰县| 祁阳县| 台州市| 横山县| 安吉县| 绥芬河市| 法库县| 上栗县| 淮北市| 佛坪县| 垦利县| 湖南省| 育儿| 苍梧县| 桂阳县| 洪江市| 蓬溪县| 万全县| 独山县| 邵阳市| 嘉鱼县|